Judecătorul clujean a invocat faptul că sancțiunea disciplinară este o încălcare a dreptului la liberă exprimare
Curtea Europeană a Drepturilor Omului a cerut statului român să răspundă la câteva întrebări cu privire la cazul invocat de judecătorul Cristi Danileț.
Cristi Danileț, judecător la Tribunalul Cluj, a dat în judecată statul român la CEDO după ce a primit prima sancțiune disciplinară, în ianuarie 2019, când a criticat pe Facebook asaltul PSD asupra statului de drept.
Judecătorul clujean a invocat faptul că sancțiunea disciplinară (diminuarea salariului cu 5% timp de două luni) este o încălcare a dreptului la liberă exprimare în condițiile în care postările sale au vizat dezbateri de interes general.
În plus, sancțiunea i-a lezat reputația profesională. Acțiunea lui Danileț la CEDO a fost introdusă în luna martie 2021.
În luna octombrie, Curtea a cerut Guvernului României să își expună punctul de vedere. CEDO a cerut guvernului României să răspundă la următoarele întrebări:
”1. A existat o ingerință în libertatea de exprimare a reclamantului, în sensul articolului 10 § 1 din Convenție, din cauza sancțiunii disciplinare aplicate acestuia?
2. Dacă da, a fost ingerința prevăzută de lege și necesară în sensul articolului 10 § 2?
3. A existat o încălcare a dreptului reclamantului la respectarea vieții sale private, în sensul articolului 8 din Convenție, din cauza sancțiunii disciplinare care i-a fost aplicată?”, a întrebat CEDO Guvernul de la București.
Sursa: Realitatea din Justitie
