Consiliu Județean Alba obligat să plătească daune pentru un accident. Care este motivul

Consiliul Județean Alba a fost obligat în justiție să despăgubească asigurătorul unui șofer care și-a avariat autoturismul într-o groapă din asfalt. Toate explicațiile autorităților au fost respinse de judecători.

Incidentul a avut loc în 11 martie 2020 pe DJ 107M, pe raza comunei Mirăslău. Datorită unei gropi aflate pe axul drumului, șoferul și-a distrus două anvelope, care au trebuit înlocuite. În instanță, s-a solicitat obligarea instituției la plata sumei de 1.080 lei cu titlu despăgubiri și a dobânzii legale și penalizatoare pentru suma solicitată, calculată de la data producerii incidentului și până la achitarea efectivă.

Evenimentul a fost raportat Postului de Poliție Mirăslău, iar polițiștii s-au deplasat la fața locului pentru identificarea gropii și a avariilor suferite de autoturism. Șoferul avea poliță CASCO, motiv pentru care a fost despăgubit de către asigurător. În urma analizării actelor depuse la dosarul de daune a rezultat ca vinovată de producerea daunei se face Consiliul Județean, având calitatea de administrator al tronsonului de drum.

”Întinderea pagubei suferite de asiguratul reclamantei ca urmare a evenimentului sus menționat, a fost determinată pe baza documentelor de constatare a avariilor, precum și a actelor de reparație emise de către unitatea reparatoare. Administratorul drumului public sau după caz antreprenorul sau executantul lucrărilor este obligat să semnalizeze corespunzător, cât mai repede posibil orice obstacol aflat pe partea carosabilă care stânjenește sau pune în pericol siguranța circulației, și să ia toate masurile de înlăturare a acestuia”, se menționează în hotărârea Judecătoriei Alba Iulia.

Reprezentanții instituției au precizat că nu îi poate fi atrasă răspunderea pentru prejudiciul cauzat, întrucât reclamanta nu a făcut dovada săvârșirii faptei ilicite constând în nerespectarea obligației de menținere a drumului public în stare corespunzătoare și nici nu a reușit să dovedească vinovăția Consiliului Județean Alba, producerea evenimentului rutier fiind probată doar prin intermediul unor fotografii neconcludente, depuse alături de cererea de chemare în judecată.

Șoferul mașinii a susținut că a depășit o mașină care avea o pană, moment în care cu roțile de pe partea stângă a dat într-o groapă, aflată pe mijlocul carosabilului, în urma căreia ambele roți au suferit avarii, respectiv anvelope tăiate.

”Șoferul implicat în evenimentul rutier a avut tot interesul în a declara faptul că incidentul s-a produs din cauze care nu îi sunt imputabile, pentru a evita astfel, eventualele sancțiuni contravenționale, în condițiile în care dovada existenței autoturismului pe care acesta a încercat să îl depășească, nu poate fi probată, nefiind indicată marca, numărul de înmatriculare, ori alte detalii ale autoturismului pentru ca acesta să poată fi identificabil. Fotografiile și declarația eliberată de către agentul de poliție nu sunt de natură a conduce la concluzia că avariile au fost cauzate de o groapă, fiind greu de crezut că la pătrunderea într-o groapă atât de adâncă încât să cauzeze crăparea anvelopei, autoturismul nu își pierde direcția de deplasare, ba mai mult, a lovit cu roata din spate în aceeași groapă, provocând aceleași avarii, dar fară ca restul autoturismului să fie atins”, s-a mai susținut în poziția Consiliului Județean.

Prin urmare, reprezentanții instituției au susținut că nu se poate stabili în mod cert, prin probele administrate în dosar, dacă prejudiciul produs s-ar fi datorat doar stării drumului și nu chiar culpei conducătorului auto care, raportat la momentul producerii evenimentului, nu a adaptat viteza la condițiile de drum, (fiind perioadă de iarnă), la ora producerii incidentului (fiind pe timp de noapte), condiții în care acesta ar fi trebuit să conducă mult mai precaut, neexcluzând posibilitatea existenței unei uzuri îndelungate a anvelopelor, care în contact cu o groapă să fi fost avariate.

Aprecierile insituției nu au fost, însă, însuțite de instanța de judecată. ”În cauză, instanța apreciază că s-a făcut dovada că prejudiciul a fost cauzat urmare a stării tehnice precare a drumului aflat în administrarea pârâtei, având în vedere că nu s-a constat nicio abatere legată de manevra de depășire executată de conducătorul autoturismului avariat. De asemenea, instanța reține că existența gropilor si a avariilor produse a fost constată obiectiv de un agent din cadrul IPJ Alba, așa încât existența raportului de cauzalitate în cauză apare ca fiind dovedită. Față de cele reținute în precedent instanța reține îndeplinite în cauză condițiile pentru angajarea răspunderii civile delictuale în sarcina pârâtei motiv pentru care apreciază cererea întemeiată și urmează a o admite”, se mai susține în hotărârea Judecătoriei, care a rămas definitivă.

Prin urmare, instituția a fost obligată să plătească suma de 1.080 de lei și dobânda penalizatoare.

SURSA: adevarul.ro

Sursa: Realitatea de Alba