11 persoane, trimise în judecată sub control judiciar într-un dosar de camătă
11 persoane, trimise în judecată sub control judiciar într-un dosar de camătă
Percheziții la cămătari și traficanți de persoane care racolau cerșetori
11 persoane inculpate pentru infracțiuni de camătă și influențarea declarațiilor au fost trimise în judecată sub control judiciar. Potrivit anchetatorilor, cămătarii au împrumutat diverse persoane fizice cu sume cuprinse între 6.000 euro și 50.000 euro. Pentru acești bani, se percepeau dobânzi lunare cuprinse între 4% - 15%. Pentru a fi siguri că își recuperează banii, cămătarii încheiau documente care le dădeau drepturi asupra imobilelor puse gaj.
Ancheta s-a derulat în urma unei sesizări depuse de către Oficiul Național de Prevenire și Combatere a Spălării Banilor (ONPCSB).
”În urma probatoriului administrat, s-a reținut că 11 inculpați, fără a fi autorizați, au împrumutat diverse persoane fizice cu sume de bani cuprinse între 6.000 euro și 50.000 euro, pentru care percepeau dobânzi lunare cuprinse între 4% - 15%, solicitând garanții imobiliare de la data împrumutului sau de la o dată ulterioară. Camăta a fost deghizată prin încheierea unor promisiuni de vânzare-cumpărare, contracte de vânzare, antecontracte de vânzare și garanții imobiliare. Prețul prevăzut în actele sus menționate era compus din suma efectiv împrumutată și dobânda calculată pentru o perioadă cuprinsă între 3 luni și 6 luni, după caz”, a transmis, marți, Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1, într-un comunicat.
Percheziții la cămătari și traficanți de persoane care racolau cerșetorii din Gara de Nord
Potrivit sursei citate, împrumutul și dobânda percepută erau sub prețul imobilelor care erau puse garanție, iar la împlinirea scadenței, cămătarii demarau procedura de executare silită, intrând în posesia imobilelor. Procurorii au constatat că în toate aceste acte juridice sumele date cu titlu de avans au reprezentat 80% - 90% din prețul imobilului.
”S-au conturat mai multe tipare în încheierea actelor de dobândire a bunurilor imobile, precum: înstrăinarea succesivă a imobilelor, la intervale scurte de timp, prin interpunere de persoane, imobilul revenind proprietarului inițial în situația restituirii împrumutului; transferul proprietății imobilelor între persoanele care au calitatea de inculpați în prezenta cauză sau împărțirea de către aceștia a dreptului de proprietate asupra imobilelor, în cote părți; încheierea de promisiuni de vânzare-cumpărare, prelungirea termenului privind întocmirea contractului de vânzare-cumpărare pentru o durată mare de timp, prin acte adiționale și ulterior rezoluționarea acestora, prin acordul părților ori transmiterea drepturilor izvorâte din aceste promisiuni, prin contract de cesiune”, se mai arată în comunicatul citat.
În situația neplății datoriei, contractul de împrumut fiind titlu executoriu, se trecea la executarea silită a debitorilor, prin scoaterea la vânzare a imobilelor care fac obiectul garanției, prin licitație publică, iar de cele mai multe ori imobilul era adjudecat de însuși creditorii creanței sau apropiați ai acestora.
Urmărește știrile Realitatea de Alba și pe Google News
